禁塑限塑浪潮中的“一次性”
禁塑限塑浪潮中，“一次性”用詞越來越關(guān)鍵，因?yàn)?/span>“白色污染”的來源，最初就源于“一次性”膜、袋、盒；有了降解之說，又有了“一次性”可降解與不可降解之分；在垃圾分類之后，“一次性”則因?yàn)榉诸惢厥?，有了本質(zhì)變化，人的覺悟慢慢明白“一次性”不可濫用。
特別要評(píng)述的是，國(guó)家發(fā)改委和生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的禁塑限塑令恰恰忽略了固廢法頒布和垃圾分類之后，“一次性”冠名不當(dāng)?shù)暮蠊尳?、限塑出現(xiàn)誤區(qū)。道理很淺顯，一次性是指用一次即拋棄的塑料制品。同樣的制品，人主動(dòng)重復(fù)多用幾次，主動(dòng)回收再生利用，則可摘塑料制品“一次性”帽子，主動(dòng)權(quán)在于人，而不在物。例如：“一次性”農(nóng)用地膜，是使用期最長(zhǎng)的“一次性”制品，殘膜對(duì)農(nóng)田土壤損害很大。農(nóng)業(yè)部提出回收策略，則摘掉農(nóng)膜“一次性”用品帽子，至于經(jīng)濟(jì)是否合算，則是另一類問題。又如：“一次性”發(fā)泡攴盒，為學(xué)生送歺，幾千份送去，幾千份收回，一個(gè)不少，送去再生，這算“一次性”的原意嗎？再如：“一次性”購物袋，只要干凈能用，各個(gè)家庭都是保存再用，很少有意棄之，這也能歸于“一次性”嗎？
最沒有爭(zhēng)議的限制超薄規(guī)定，在回收再生面前也會(huì)引發(fā)思考，為了衛(wèi)生健康，鮮肉鮮菜包裝不是越薄越好嗎？從90年代就要求厚，認(rèn)為這是解決塑料包裝滿天飛的好招，幾十年了，能有人說說當(dāng)初禁薄有科學(xué)分析嗎？在人的覺悟面前還站得住腳嗎？確實(shí)，是人的覺悟在改變物的“一次性”屬性。
所以固廢法對(duì)執(zhí)法人提出：“縣級(jí)以上地方人民政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通過程管理，避免過度包裝，組織凈菜上市，減少生活垃圾產(chǎn)生量”。“產(chǎn)生秸稈、廢棄農(nóng)用薄膜、農(nóng)藥包裝廢棄物等農(nóng)業(yè)固體廢物的單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)采取回收利用等措施，防止污染環(huán)境”、“國(guó)家鼓勵(lì)單位和個(gè)人購買、使用再生產(chǎn)品和可重復(fù)使用產(chǎn)品”都是在減少“一次性”帽子，為什么不力求執(zhí)行呢？
歐盟的塑料戰(zhàn)略定義了四大優(yōu)先領(lǐng)域：1）提升塑料循環(huán)再利用的質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)性；2）減少塑料垃圾產(chǎn)生和隨意丟棄；3）通過污染治理來推動(dòng)投資與創(chuàng)新；4）在應(yīng)對(duì)氣候變化、環(huán)境污染治理、循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型領(lǐng)域建立領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，并期望能引領(lǐng)全球行動(dòng)。根據(jù)該戰(zhàn)略，到2030年，歐盟市場(chǎng)上的所有塑料包裝將全部是可重復(fù)使用/可循環(huán)利用的，并且不會(huì)變?yōu)闊o管理的塑料垃圾。這一源頭控制策略不值得借鑒嗎？
第二：只要不能按需降解，就沒有“一次性”替代產(chǎn)品禁塑限塑浪潮中最引發(fā)爭(zhēng)議并產(chǎn)生負(fù)面影響的是“一次性”可降解制品。若是對(duì)廢棄物喝令一聲降解，則全無痕跡，必將獲得萬眾歡呼，但事實(shí)是這種對(duì)降解的幻想不存在。一定是制定替代令的人有這種幻想，于是對(duì)快遞塑料包裝中不可降解的塑料包裝袋、塑料快餐包裝、不可降解的一次性塑料編織袋，賓館、酒店一次性塑料用品等都為降解塑料打開大門。事實(shí)是只要不回收，降解與不可降解制品，同棄自然環(huán)境，消除白色污染的視覺影響時(shí)段沒有人可感覺到的差別。當(dāng)今最為關(guān)心的海洋塑料污染，期盼海洋降解，沒有重視。微塑料污染，則不僅沒有重視，還成為打擊另類的大棒，好像只要被冠以“一次性降解塑料產(chǎn)品”，就自然遠(yuǎn)離微塑料，為什么不做出警示呢？
終于等到醒悟，“十四五”塑料污染治理規(guī)劃，終于放棄生物降解塑料獨(dú)jia替代的說法，代之以加快各種降解塑料，以滿足各種降解需求。這一醒悟很重要，因?yàn)椴皇遣牧蠜Q定需要，還需要精準(zhǔn)定位。
如生物基材料垃圾袋就一定能滿足濕垃圾袋處置要求嗎？不是，不同濕垃圾處置方式，要求垃圾袋具有與厭氧、好氧條件同步消解能力，不具備，則只有讓公眾翻袋，天天落埋怨，對(duì)不起公眾。又如生物降解農(nóng)膜，能否經(jīng)受三年大田測(cè)試確保保溫、保墑、保增產(chǎn)，確實(shí)比回收便宜、省工、殘留物更少，才能通過，否則對(duì)不起農(nóng)民。最可悲的是快遞包裝，號(hào)召快遞公司為民獻(xiàn)綠心，主動(dòng)多花錢供應(yīng)可降解包裝，結(jié)果包裝紙箱回收能賣，多次使用塑料箱能反復(fù)用，唯有塑料內(nèi)外包裝材料一起焚燒、填埋，不分貴賤、不管出身降解否？現(xiàn)在，生物降解塑料之風(fēng)依靠政府決策仍在繼續(xù)，急需剎住“一次性可降解”的泛泛替代導(dǎo)向，真正回到生態(tài)設(shè)計(jì)，區(qū)域有別、產(chǎn)品有別。請(qǐng)記住，有回用就沒有“一次性”用品，有按需降解要求，就沒有現(xiàn)在的“一次性”降解替代品。正在身旁發(fā)生的可降解、可替代行動(dòng)的后果急需反思。
蘇公網(wǎng)安備32058302004356號(hào)